Ricevo e pubblico questa obiezione di un utente FB (Vincenzo):
CITAZIONE
Se è vero che c'è un quantitativo massimo di denaro che può essere stampato oltre il quale non si può andare perché i soldi perderebbero completamente valore, cioè la base monetaria si depaupererebbe, allora il signoraggio (ovvero stampare soldi) è causa di iperinflazione e si dovrebbe impedire che il governo usasse questo mezzo per finanziarsi: altrimenti il sistema salterebbe. Se i soldi non avessero valore saremmo tutti pieni di nulla... e per contenere l'inflazione si usano politiche fiscali pesanti. In pratica le tasse servono per impedire che i prezzi salgano all'infinito, altrimenti si finirebbe che la gente non avrebbe più i soldi per comprare nulla.
Questa obiezione si pone evidentemente in contrasto con l'opinione in materia espressa da Paolo Barnard, come possiamo ascoltare ad esempio qui:
Vorrei che su questo si avviasse un serio confronto. Grazie a chi parteciperà.
